Перед вами эссе, которое говорит само за
себя. Обычно после двенадцати лет хочется переделать работу. Испытываешь
сильное желание улучшить ее. Вместо этого я поражен тем, какой она вышла. Тем,
с какой основательностью она была выполнена и тем, что она вообще была сделана.
Нужно было только кое-что переформулировать, развить и написать предостережения
практического характера - за двенадцать лет обычно узнают одну-две новые вещи
про аниму. Но как только я начал эти вторжения, я едва мог уместить их в рамках
написанного. Анима может быть таким провокатором, что я сомневаюсь, много ли
данное эссе, нацеленное на прояснение ее идеи в моем разуме, сделало для распутывания
ее влияний на мою жизнь. Я и по сей день защищаюсь от нее идеализацией и
скептицизмом.
Это эссе, казавшееся мне важным,
началось как возврат к тексту «Пересмотр психологии» (Re-Visioning Psychology)
(1975), но вскоре анима потребовала большего проявления, чем этого могли
позволить размеры данной работы. Эссе было даже слишком пышным, чтобы его можно
было напечатать целиком, и поэтому его пришлось поделить на части (Spring 1973
и Spring 1974). Те номера ежегодника давно вышли из печати, и это дает рациональный
повод выпустить данное эссе книгой.