Слід констатувати, що законодавець у питаннях щодо господарських товариств, маючи на увазі мету впорядкувати правовідносини, пішов шляхом декодифікації. Новітній Закон України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» осучаснив правове регулювання у певному секторі наявних правовідносин, проте шлях декодифікації і прийняття окремих законів, вилучення з кодексів цілих розділів викликають багато запитань з огляду на ідеологічні підходи до формування вітчизняного законодавства. Відтепер так зване корпоративне законодавство України має такий вигляд: Закон України «Про господарські товариства» (те, що від закону залишилось); Тепер хто відповість на таке питання який нормативний акт з цього переліку носить загальний характер і які акти спеціальними? Потяг тихенько рушить в бік створення корпоративного кодексу? Головним рушием у прийнятті Законів «Про акціонерні товариства» і «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» була зовсім не гарна і логічна правова «архітектура» цілої отраслі законодавства, що не мас «законної» назви (маємо на увазі корпоративне право і законодавство), а більш «земні» питання економічної, фінансової доцільності, значний вплив і затребуваність бізнес-складової. Й не у останню чергу бажання створити такий собі «майже європейський» нормативний акт. Оскільки критика законодавчої практики не є кінцевою метою даного посібника, то надалі пропонуємо більш практичні питання, які пов’язані зі створенням, діяльністю та припиненням товариств з обмеженою та додатковою відповідальністю, впливу нових законодавчих норм на практичні питання і правозастосування, проаналізувати і визначити вірогідний напрям розвитку цих сфер корпоративного права (хоча й тут право на помірну критику залишаємо за собою). Це видання розраховано на правників, що спеціалізуються в галузі корпоративного права, суб’єктів підприємницької діяльності, нотаріусів і державних реєстраторів, студентів та викладачів юридичних факультетів вітчизняних навчальних закладів.
